Таблица сравнения светодиодных ламп и ламп ДРЛ, ДНаТ.
Тип
|
Модель
|
Номинальная мощность, Вт
|
Потребляемая активная мощность, Вт
|
Средняя время работы, часов
|
Световой поток, Лм
|
ДРЛ
|
ДРЛ-125
|
125
|
140
|
12000
|
6000
|
ДРЛ-250
|
250
|
280
|
12000
|
13000
|
|
ДРЛ-400
|
400
|
450
|
12000
|
24000
|
|
ДНаТ
|
ДНаТ-100
|
100
|
115
|
6000
|
9400
|
ДНаТ-150
|
150
|
170
|
10000
|
14500
|
|
ДНаТ-250
|
250
|
290
|
15000
|
24000
|
|
ДНаТ-400
|
400
|
460 |
15000
|
47500 |
У ламп ДРЛ и ДНаТ присутствует эффект старения. Достоверно известно, что после 400 часов работы падение светового потока у ламп ДРЛ составляет более 20%, а к концу срока жизни более 50%. Большую часть срока службы лампа излучает всего 50-60% от номинального светового потока. С ДНаТами ситуация ещё печальней, ввиду их меньшей температурной устойчивости.
У светодиодных источников света - нет технических недостатков. Они лучше во всём. В дополнение можно добавить, что светодиодным лампам не требуются пусковые токи, а соответственно требуется меньшее сечение кабеля.
С учётом всех факторов, касающихся издержек эксплуатации ламп ДРЛ или ДНаТ, срок окупаемости светодиодных аналогов начинается с 3-х лет. То есть – 3 года (или более) светодиодная лампа окупает себя, а во все последующие года приносит прибыль. При этом всё время выдавая самый качественный свет по сравнению с другими технологиями.